«Предельники на передачу с 1 июля 2021 г. ФАС пересмотрела по следующему набору субъектов:
Калмыкия + Ростов
Курган + Тюмень + ХМАО + ЯНАО
Алт.край + Респ.Алтай
Респ.Тыва
(Изначально в ведомственной переписке фигурировали еще Иркутск, Питер и Ленобласть)
Характерная история: установлены пред мин = пред макс во всех случаях, кроме одного (те по сути ФАС отрегулировала ЕКТ по фиксированному уровню).
По динамике одноставочных (пред макс):
В паре Калмыкия / Ростов выросло у Ростова, снизилось у Калмыкии.
В группе Курган / Тюмень выросло в Тюмени и АО, снизилось в Кургане.
В паре Алт.край / Респ. Алтай снизилось (сильно) у Респ.Алтай. В Алт.крае вырос только ВН в пределах погрешности, остальное на том же уровне, что планировали в конце декабря 2020.
В Тыве просто снизилось. И сильно снизилось, но до уровня например пары Алт.край /Алтай (или Иркутска, куда ее изначально пристегнуть хотели) еще снижаться и снижаться.
Как это исполнено в регионах:
РЭК ТО, ХМАО, ЯНАО, ссылаясь на расп. Прав-ва, новые пределы и соглашение между 4мя главами регионов, отрегулировала еще и Курган. НВВ в котле Тюмени выросла на 3 млрд., при этом в списке ТСО Тюмени была и есть компания «Сибирско-Уральская ЭК» и Филиал РЖД Трансэнерго. Теперь по каждой из них 2 строки с пометками «(Тюменская область)» и «(Курганская область)». Вместе 2 компании по строкам с пометкой «(Курганская область)» и дали рост на соотв.сумму. Вырос баланс на 2-е пг. Выросла перекрестка на 796 млн. во 2м полугодии.
Курган удалил из решения тарифы на передачу для прочих на 2-е пг. Показатели оставил. НВВ и баланс в котле Кургана не изменились. Там всего 2 сети в котле: как были, так и остались: СУЭК и РЖД. Перекрестка на 2е пг не отражена («х» сейчас, а было было 835 млн. на 2е пг). По населению ничего не изменилось.
Алт.край, ссылаясь на поручение Президента, новые пределы, соглашение между 2мя регуляторами, изменил тарифы для прочих под предел, отрегулировал Респ.Алтай в своем решении. При этом в цифре относительно Алт.края изменились только параметры: ставка за содержание, объем и ставка пс, по всем 4м диапазонам (пс было на 2е пг 820 млн. руб., стало 794 млн.руб.). Очевидно, что в условиях неизменности прочих параметров (балансы, население, НВВ), тарифное решение не бьется. ТСО респ.Алтай в тарифном решении не фигурируют. Хотя тариф позиционирован на 2 субъекта.
Респ.Алтай, ссылаясь на поручение Президента, новые пределы, соглашение между 2мя регуляторами, изменила тарифы для прочих под предел (=Алт.край), увеличив перекрестку во 2м пг с 120 млн. до 795 млн. (=Алт.край) Очевидно, что в условиях неизменности прочих параметров (балансы, население, НВВ) тарифное решение не бьется. И получается, что тарифы регулируются 2мя НПА (Алт.края и Респ.Алтай), хотя они и одинаковые.
Тыва переустановила ЕКТ для прочих под пределы. И все приложения, кроме самих ставок для прочих, из приказа исключила (возможно, временно).
Ростов просто изменил тарифы для прочих, ссылаясь на распоряжение Правительства. Тарифы изменились, пс и остальные параметры нет. Само собой, решение не бьется.
Калмыкия просто изменила тарифы для прочих, ссылаясь на новые пределы. Тарифы изменились, перекрестка и остальные параметры - нет. Конечно, решение не бьется.»
